幾何公差、寸法公差
関連連載
製図を極める！ 幾何公差徹底攻略
まずは寸法記入の基準を見極める方法を確認しよう。効果的な幾何公差記入のための大事な知識、あなたは理解している？
- 第1回 幾何公差の大基本は寸法基準の見極めだ
- 第2回 加工者の技能と心遣いを引き出すための製図
- 第3回 不確かさを残さない寸法測定方法はあるのか
- 第4回 幾何公差の基準「データム」を理解しよう
- 第5回 幾何特性の領域把握がはじめの一歩だ！
- 第6回 そこにデータムを付けるのか、付けないのか
- 第7回 理解しづらい傾斜度も、グループ分けでスッキリ
- 第8回 同軸かどうか寸法で表せないときは、神頼み!?
- 第9回 回転する部品に指定する｢振れ公差｣
- 最終回 幾何公差の相互関係は、 F＜O＜L
最終更新 2010/4/9
公差解析 基本中の基本
宇宙人エンジニアが地球にやってきた！ 高度な技術を持つ星に生まれた彼らだが、公差解析のことはさっぱり分からない
- 第1回 公差解析の方法を学んだことがありますか？
- 第2回 ワーストケースと二乗和平方根って、何？
- 第3回 ブンさんの家宝じゃないよ、分散の加法性！
- 第4回 間違いだらけの公差計算〜複数部品は要注意〜
- 第5回 公差寄与度を把握して、安くてウマい設計を
- 第6回 赤い流れ星ジャアいわく「3σで統一したまえ」
- 第7回 公差計算ExcelシートにシビレちゃいなYO！
- 最終回 公差解析の基本おさらいタイム始まるよ
最終更新 2011/3/18
関連解説記事
演習系山田式 機械製図のウソ・ホント（5）
バリやカエリも考慮して安全な部品を作る
板金部品を設計する際は、適切なダレ方向を明確に指示しよう。何気ない表記が部品の安全性を左右するのだ
- 「メカ設計」フォーラム
- 2008/6/18
演習系山田式 機械製図のウソ・ホント（6）
幾何公差？ とにかく指示しときゃーいいでしょ
幾何公差の表記作法、あなたはしっかり理解している？ いいかげんに幾何公差を指示するとトラブルのもとになるので要注意だ
- 「メカ設計」フォーラム
- 2008/7/18
演習系山田式 機械製図のウソ・ホント（7）
自社内だけでなく海外でも通じる図面を描く
日本で量産の実績があるのに、アジア各国で同じ部品を作ると問題が発生する。いいかげんな製図もその原因の1つだ
- 「メカ設計」フォーラム
- 2008/8/21
デキるエンジニアのCAD設計（5）
部品図をおざなりにする者は、不良品に泣く
図面とは、機能を下流工程へ伝達するための手段である。機能を正しく反映し、誤解されない内容であるべきだ
- 「メカ設計」フォーラム
- 2007/12/7
関連読み物・インタビュー
「技術の森」のモリモリレビュー（3）
機械設計業界では図面を軽視しているの？
今回は、自社の製図スキルの低さに対して非常に憤慨しているという投稿だ。あなたの職場はどう？
- 「メカ設計」フォーラム
- 2009/10/27
「技術の森」のモリモリレビュー（4）
あなたは、まだ「▽」や「〜」を使っている？
今回紹介する質問の内容は、「〜」や「▽」など、60年近く前に生まれた古いJIS表記がメイン。あなたの職場では、まだ使っている？
- 「メカ設計」フォーラム
- 2009/11/30
「技術の森」のモリモリレビュー（5）
いまさら聞けない!? 製図の素朴な疑問たち
「外形線と寸法補助線は接して描かなければならないのか」「φは『パイ』と読むのか」などいまさら聞けない素朴な質問ばかりを集めてみた
- 「メカ設計」フォーラム
- 2009/12/25
メカ設計 イベントレポート（9）
公差解析、どうしてみんなやらないの？
公差解析は難しくて面倒そうだし、実機を作って検証したほうが早い？ しかしそれで、今日の厳しい市場で生き残れるだろうか
- 「メカ設計」フォーラム
- 2009/3/13
