中小メーカーで日々、3D設計推進に奮闘する筆者が、最新のGPUコンピューティング環境で「ANSYS Discovery Live」を評価した。Discovery Liveはモデルに境界条件を設定して即、結果表示できる。形状修正もリアルタイムに結果表示即、反映可能だ。これは忙しい設計者にとってありがたい。しかも最新のGPU環境なら、Discovery Liveはもっともっと速くなる！

» 2018年09月12日 10時00分公開

[PR／MONOist]

執筆者

土橋美博（どばし・よしひろ）

1964年生まれ。25年間、半導体組み立て関連装置メーカーで設計・営業・3次元CAD推進を行う。現在、液晶パネル製造装置を主体に手掛ける株式会社飯沼ゲージ製作所で3次元CADを中心としたデジタルプロセスエンジニアリングの構築を推進する。ソリッドワークス・ジャパンユーザーグループ（SWJUG）の代表リーダー・事務局も務める。

MONOistでは「3D設計推進者の眼」を執筆

　皆さん、こんにちは。「3D設計推進者の眼」の土橋美博です。今回は、NVIDIAのGPU「Quadro P4000」搭載したワークステーションを使用して、「ANSYS Discovery Live」（以下、Discovery Live）とGPUコンピューティングの評価をする機会を得ました。今回はその報告をします。

「ANSYS Discovery Live」の評価環境について

　今回は、装置を構成する上で、ユニットと呼ばれる機能ごとのアセンブリーを搭載する、機械の土台となる架台（筐体）の設計を例にして、Discovery Liveを用いた解析を進めていきました。

架台の設計【構想設計1】

　今回は、3D CAD「SOLIDWORKS」を使用して概略の架台設計が開始されたとします。フレームは□80×5.0t（mm）の合金鋼の構造用角型鋼管の組み合わせにより溶接によって製作され、その上部には20t(mm)の合金鋼製ベース板が溶接されています（以下の図）。

今回設計する架台（構想）：ベース板は、説明しやすくするため半透明にしてあります

　このベース板に、総重量1500kgの荷重がかかる時、この架台のベース部分上面の変位について注目することにしました。

　この上面には装置を構成するユニットと呼ばれる機器が設置されるため、これらの重さによるベース面の変形は、装置の精度上で問題になります。なお、この架台は床に設置されますが、固定はされません。

　まずSOLIDWORKSのアセンブリーファイルを選択して開きます。Discovery Liveでは、開きたいSOLIDWORKSのファイルを直接インポートできて便利です。

ファイルを開く

　このアセンブリーはベース板とフレームの2パーツ構成です。ファイルは正しく表示されますが、Discovery Liveの座標系は、SOLIDWORKSと異なるため、次のように表示されます。

アセンブリー表示

　画面中央部最下部の「解析を作成」をクリックすると、図のように解析の種類の選択画面が表示されます。

解析を作成

　次に構造解析を選び、境界条件の設定（プリポスト処理）を行います。「解析を開始」の段階で、材料を設定します。ここでは「Structural Steel（構造用鋼）」としました。

境界条件設定ウィンドウ

　分かりやすいウィンドウですので、境界条件の設定も困ることはありません。床との設置面は固定しないので、「無摩擦サポート」を選択し、それぞれの設置面に設定します。「力を設定します」から力の大きさを入力します。Discovery LiveはSOLIDWORKSとは座標系が異なるので、力の方向を別ウィンドウで設定します。

境界条件詳細設定ウィンドウ

　この後、解析を実行します。「スピード優先」「精度」のレベル選択はあるものの、解析結果を即座に得られます。計算を行う時の「Nvidia GPU Utilization」（GPU稼働状況）も確認できます。

Nvidia GPU Utilizationの表示：GPUの利用状況がぱっと分かる

構造解析結果

　解析結果はアニメーションで見ながら、変形の傾向を確認することが可能です。この結果より、最大変位の大きさは0.4287e^-3m（0.43mm）となることが確認できました（解析結果として最大変位の場所を赤いポイント、最小変位の場所を青いポイントで表示可能）。この最大変位では剛性不足と考え、架台の構造を変更することにします。

ここまでのステップを見ても、「インポート→解析開始→拘束条件と荷重の設定→計算開始→解析結果表示」というように、簡単なステップで、しかも高い応答性で解析ができていることは設計者にとってストレスを感じさせないことでしょう。

架台にフレームを追加する【構想設計2】

　さらに、フレームを追加することを検討します。ベース中心を通る部分にはフレームがありません。ここにフレームを追加します。SOLIDWORKSで設計変更をせずに、Discovery Liveの「デザイン」機能を使用して、フレームを1本追加しました。Discovery Liveではスケッチや3Dモデル化も容易に、しかも解析をリアルタイムに進めながら可能です。

　「デザイン」機能を使用してフレームを追加（1）

シミュレーションボディーに追加

　モデル化したフレームを「シミュレーションボディーに追加」しました。ほんの数秒で解析結果が表示されます。

フレーム追加後のシミュレーション結果

　フレームを追加により最大変位は0.42871e^-3m（0.43mm）から0.29219e^-3m（0.29mm）に減少していますが、まだ不十分ですので、先ほどフレームを追加した方法と同様に「デザイン」機能を使用して、フレームを追加します。

フレームを追加（2）

フレームを追加（2）Simulation結果

　このようにDiscovery Liveの中で繰り返し編集と解析を行うことで、架台の構成を決めることができます。このフレームの追加の解析結果の傾向から架台の中央部直下も床の設置面で接触するような架台の構成にするようにSOLIDWORKSで再構成します。

フレームを追加（3）

フレームを追加（3）Simulation結果

　Simulation結果は0.5387e^-4m（0.05mm）となり、これで問題ないことを確認しました。SOLIDWORKSではフレームを3Dスケッチと鋼材フィーチャーを使用することで設計を行っているので、Discovery Liveの検討結果を設計にフィードバックする作業も容易に出来ました。

　これにて架台の構成が決まったので、モーダル解析も合わせて行いましょう。

モーダル解析

　解析の追加を行い、モーダル解析を追加します。これだけです。

解析の追加

　1次モードで91.3HzというSimulation結果があっという間に出ました。まずは固有値として問題ないこととします。

モーダル解析時のGPU Utilization

　モーダル解析時、計算中のGPU Utilizationは86％程度、Simulation結果をモーション表示している場合は38％という状態でした。なお、1次モードの計算結果が表示するまで1秒もかかっていません。

　次に架台内の熱源による影響を検討するために「伝熱解析」を行います。検証用に簡単にモデリングを行うだけなので、Discovery Live上でモデル変更を行います。

デザイン機能で解析モデルの編集

デザイン機能による熱源モデルの編集と「伝熱解析」の追加

伝熱解析結果1（自然対流5W/（m²*C）

　対流熱伝達率のパラメータ値を10W/（m²*C）に変更すると瞬間的に解析結果を得ることができます。

伝熱解析結果1（自然対流10W/（m²*C）

　この計算時間であれば、再計算する時間を気にしなくて良いので、異なるパラメータの解析スタディーを作成する必要はありません。計算中のGPU Utilizationにも60％程度と表示されています。このように簡単に熱伝導解析ができることは、設計者自身がその状態をイメージしやすくなりますし、便利であると言えます。